Mail n.a.v.
vergadering commissie stad aan wethouder
Sanders:
(nieuwste
boven, eerste mail
onderaan)
Van: Comité Rijksmonumenten
Davidsstraat [mailto:crd@telfort.nl]
Verzonden: Monday, December 07, 2009
12:42 PM
Aan: 'Cees Sanders'; 'Burgemeester'
CC: 'Jan van Kooten'; 'g.vanwijk@online.
nl'; 'info info'
Onderwerp: RE:
Betr.:
Beste heer Sanders,
Allereerst wat uw herinnering aangaat: Wij
hebben in ons subsidieverzoek, dat overigens officieel
nooit in behandeling genomen is, de plannen rond de
rijksmonumenten cultuurbarbarisme genoemd, en niet u een
barbaar genoemd. Uw herinnering is dus wat gekleurd, maar
ook wij zouden begrip voor uw gekwetste gevoelens hebben
wanneer we u barbaar zouden hebben genoemd. Overigens
draait het in deze voor ons geheel niet om
gevoelens.
Dat wij onmiddellijk ‘de hoogste boom
inklimmen’ is ook al niet waar. Wij hebben uzelf in
eerste instantie aangeschreven, en pas toen antwoord
uitbleef een hogere boom ingeklommen. Daarop is o.i.
niets aan te merken. Daarnaast schijnt het ons toe dat
ook deze boom niet hoog genoeg is; antwoorden op simpele
vragen blijven eenvoudig uit,waarbij wij verwijzen naar
tot nu toe AL onze
ingezonden stukken. Daaruit mag o.i. blijken dat een
traditionele aanpak tegenwoordig simpelweg niet werkt.
Er is door B&W een principeverzoek
goedgekeurd. B&W heeft haar bereidheid tot
medewerking aan een plan voor de bouw van 24
appartementen, 14 grondgebonden woningen en ruimte voor
dienstverlening naar een ontwikkelaar openbaar
uitgesproken. En hieraan medewerking verlenen is dus wat
de gemeente van plan is. Naast vragen over zware
verontreiniging van Panhuis 4 (zelfs geen antwoord als
onze gezondheid bedreigd wordt!) hebben wij B&W
daarover vragen gesteld, en ook de fractie van de CU
heeft dat over beide zaken gedaan.
Dat het voor u onduidelijk is wie er deel
uitmaakt van ons comité is fijn om te horen, vooral na uw
uitspraken namens B&W. Wij zien echter graag, zoals
we u in eerdere mails vroegen, dat u die uitspraken aan
de commissie stad en de burger die de internetuitzending
van de vergadering van 23 november jl. volgen kon,
rectificeert.
Het is ‘handig’ als een wethouder zich eerst
laat informeren voor hij publieke uitspraken doet. Uw
gesprekpartners zullen veelal de heer van Kooten en
ondergetekende zijn.
Om u vast een eerste indruk van wie onze leden
zijn te geven, hebben wij hieronder een gedateerde
distributielijst van onze leden bijgevoegd. ‘Gedateerd’
in die zin dat deze uit begin augustus jl. stamt.
Sindsdien is het aantal leden minimaal
verdubbeld.
Vriendelijke groet,
Namens Comité Rijksmonumenten
Davidsstraat,
Website: http://crd.ueuo.com/
Rudy Veldwijk
_________________________________________________________________________________________
Van:Cees Sanders
[mailto:cees.sanders@veenendaal.nl]
Verzonden: Monday, December 07, 2009 8:34 AM
Aan: Comité Rijksmonumenten Davidsstraat;
Burgemeester
CC: Jan van Kooten; g.vanwijk@online. nl; info
info
Onderwerp: Betr.:
Beste meneer Veldwijk,
Ik herinner me nog goed dat u mij een barbaar noemde, nog voor
u mij ooit gesproken had.
Blijkbaar is tegenwoordig "een stevige aanpak" van bestuurders
een geëigende weg om succes te boeken.
Het is daarom wat merkwaardig dat u onmiddellijk in de hoogste
boom klimt, als zo'n bestuurder in uw ogen een fout
maakt.
Los daarvan: er zijn (nog) geen gemeentelijke plannen met het
terrein , aangeduid als Panhuis 4.
Wel is er een plan van een ontwikkelaar zoals u
weet.
Van gemeentewege is het daarom niet altijd mogelijk om op u te
reageren.
Wat betreft uw comité: het is voor meerdere mensen onduidelijk
wie daar deel vanuit maken.
Wellicht kunt u de leden van het comité bekend
maken?
Is ook handig voor een wethouder om te weten wie zijn
gesprekspartners zijn, op het moment dat gemeenteleijke
randvoorwaarden zijn geformuleerd.
met begrip voor uw gekwetste gevoelens
en vriendelijke groet,
Cees Sanders
wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling
_________________________________________________________________
Van:Comité Rijksmonumenten
Davidsstraat [mailto:crd@telfort.nl]
Verzonden: Saturday, December 05, 2009 7:45 PM
Aan: 'burgemeester@veenendaal.nl'
CC: Cees Sanders wethouder; g.vanwijk@online. nl
(g.vanwijk@online.nl); info@veenendaal.nl; Jan van Kooten
(jasatoy@casema.nl)
Onderwerp: Verkeerde informatie B&W aan burger etc.
Geachte
Burgemeester Elzenga,
In de
vergadering van de commissie stad van 23 november jl. is
namens uw college door uw wethouder in een openbare
vergadering die ook op internet uitgezonden werd, en ook
nu nog op de gemeentelijke site vertoond wordt,
verkondigd dat het Comité Rijksmonumenten Davidsstraat
‘slechts’ uit 2 mensen
bestaat.
Uw
wethouder, die dit namens uw college verkondigt, zegt
vooraf zich goed voorbereid te hebben. Dit maakt zijn
verhaal voor de leek geloofwaardig.
Wij willen u
informeren dat wat hij in uw naam gezegd heeft volkomen
onwaar is. Hiermee wordt iedereen binnen en buiten uw
gemeente in uw naam verkeerd
voorgelicht.
Natuurlijk
begrijpen wij dat uw college niet de indruk wekken wil
die nu gewekt is. Ongeinformeerd nonsens publiceren is
immers in niemands
belang.
Ook
begrijpen wij dat u graag de kans geboden zou krijgen
namens uw college verkondigde onwaarheden te
rectificeren. Daartoe hebben wij de verantwoordelijk
wethouder reeds enige mails gestuurd, die echter, net als
vele van onze brieven met vragen aan uw college,
onbeantwoord
blijven.
Vandaar dat
wij u persoonlijk informeren. Het is in het algemeen
belang dat er orde op zaken gesteld wordt, en u bent
daartoe de aangewezen persoon. Voor ons Veenendaal, onze
speerpuntwijk ’t Hoorntje, onze Davidsstraat noch ons
comité is het goed als u als onbetrouwbaar te boek
staat.
Vanzelfsprekend zullen wij u van juiste
informatie aangaande ons comité voorzien wanneer u ons in
de publiciteit noemen
wilt.
Vriendelijke
groet,
Namens
Comité Rijksmonumenten
Davidsstraat,
Website: http://crd.ueuo.com/
Rudy Veldwijk
___________________________________________________________
Van: Comité Rijksmonumenten Davidsstraat
[mailto:crd@telfort.nl]
Verzonden: Tuesday, December 01, 2009 11:36 AM
Aan: 'Cees Sanders'
Onderwerp: "Dat comité heeft maar 2 leden"
Geachte
wethouder Sanders,
In de
vergadering van de commissie stad van 23 november jl.
heeft u commissieleden en burgers verkeerd
voorgelicht.
Zoals u weet
bestaat het Comité Rijksmonumenten Davidsstraat uit een
stuk meer dan 2 leden. Dat u in de openbaarheid uw
collegae en kiezers namens B&W misinformeert vinden
wij een ernstige zaak.
Wij vragen u
waarom u zegt goed voorbereid te zijn en toch zulke
onwaarheden in de openbaarheid
verkondigt.
Daarnaast
zien wij vanzelfsprekend graag een rectificatie in de
volgende op internet uit te zenden vergadering van de
commissie stad.
Voor juiste
informatie kunt u natuurlijk contact met ons
opnemen.
Vriendelijke
groet,
Namens
Comité Rijksmonumenten
Davidsstraat,
Website:
http://crd.ueuo.com/
Rudy
Veldwijk
Next
| 