Bewonerscommissie 't Hoorntje en CRD
gaan samenwerken!
Onlangs hebben we contact gehad met
de Bewonerscommissie 't
Hoorntje, een officieel orgaan met
rechtspersoonlijkheid.
Onder andere omdat de bouwplannen aan
Panhuis 4 niet aan de voorschriften van de Welstandsnota
voldoen, zijn deze plannen voor onze hele wijk (en hele
stad) niet goed (lees onder waarom dit geen mening, maar
feit is)!
Dat niet alleen het CRD er zo over denkt
wordt met deze samenwerking bekrachtigd. Ook andere
Veenendalers zouden tegen deze plannen in opstand moeten
komen.
In de welstandsnota valt hetvolgende
te lezen:
Welstandsnota Beel B
[1]Pag.
44“Waardering”
W11
Waardering
De
waarde van deze gebieden is gelegen in de heldere
ruimtelijke
structuur
van rechte straten en samenhangende maat en schaal van
bebouwing.In (delen van) straten staan panden met een
verwante
verschijningsvorm in
architectuur. Door de gelijke bouwtijd vormen
zij
samenhangende
bebouwingseenheden. Daarnaast kennen
deze
gebieden een waardevolle
variatie aan bebouwing door
de
verschillende
bouwstijlen.
Conclusie
welstandsnota en CRD: Dit gebied verliest door de
plannen Panhuis 4 haar
waarde.
Pag.
91 De
gebiedsgerichte criteria zijn opgenomen in bijlage 1.
Gebiedsgerichte criteria voor gemengd woongebied,
traditionele blokverkaveling
W11
- Het bestaande
ruimtelijke beeld is
maatgevend.Nieuwe
ontwikkelingen moeten in
maat
en
schaal, massa en vorm aansluiten op de bestaande
stedenbouwkundige
structuur.
De nieuwe bebouwing dient uitgevoerd te
worden met een kap.Maatgevendis
de
kapvorm en –richting
in de directe omgeving. De kapvorm dient inmaatvoering,
architectuur en
detaillering afgestemd te worden op de vormgeving van
aangrenzende woningen.
Om er maar een paar te noemen...en dan
hebben we het nog niet eens over de rijksmonumenten.
Zelfs een 'gewone' wijk wordt in woord en wet tegen dit
soort plannen beschermd. In
woord, maar blijkbaar
door het College van B&W niet in
daad!
De Welstandsnota is er om de burger
duidelijkheid te geven in wat bij bouwen wel en niet
mag.
De gemeente adviseert de bouwende burger
eerst een principeverzoek in te dienen zodat bouwplannen
vooraf getoetst kunnen worden aan deze nota.
Bij de plannen Panhuis 4 heeft het College
B&W klaarblijkelijk geen boodschap aan de
Welstandsnota of Structuurvisie 2025 gehad. Ondanks dat
dit plan tegen de regels is, vindt het college het toch
in principe goed.
Dat zou het College van B&W
in uw buurt ook zomaar kunnen
doen!
De Welstandsnota schijnt alleen voor de
kleine burger bindend te zijn wanneer geen bezwaar wordt
gemaakt. Maar buiten de politiek zelf kan
niemand iets aan een principemedewerking veranderen,
want zo'n goedkeuring is niet vatbaar voor
bezwaar!
U kunt nog niet eens zelf de
steentjes voor een schuurtje kiezen, want men vindt
wel een regeltje dat dat verbiedt.
Wij hoorden zelfs van iemand met
achterburen op 200 meter afstand, die de achtermuur
(grenzend aan een begraafplaats!) van zijn
nieuwgebouwde woning moest stuken! Maar het
College van B&W zelf stoort zich niet aan haar eigen
regels.
Omdat wij als comité van B&W geen
antwoord op onze vragen krijgen (dit is ook tegen de
regels), kunnen wij slechts gissen naar de reden van de
ambtelijke willekeur.
Maak bezwaar tegen deze gang van ZAKEN
(doen).
Steun het CRD
't Hoorntje
1967
Met
linksonder het pompeiland aan Panhuis 4 en daarachter de
Davidsstraat
