Back  |   Print   |   Bookmark
Inoficiele reactie B&W
 
mailwisseling:

Van: Comité Rijksmonumenten Davidsstraat [mailto:crd@telfort.nl]
Verzonden: Thursday, August 27, 2009 9:51 AM
Aan: 'burgemeester@veenendaal.nl'
Onderwerp: Bouwplannen Panhuis en open monumentendag

Geachte burgemeester Elzenga,

Vorige maand hebben wij als comité een zienswijze bij de gemeente ingediend n.a.v. een op 16 juni jl. goedgekeurd principeverzoek voor 14 grondgebonden woningen, 24 appartementen en ruimte voor dienstverlening aan het Panhuis 4.
Aangezien wij onlangs vernomen hebben dat de Coördinatie strategische toekomstvisie 2025 tot uw functies behoort, en niet weten in hoeverre u zelf betrokken bent bij de voorgenomen nog te nemen beslissingen en eventuele realisering van het project aan Panhuis 4, hebben wij besloten u persoonlijk te informeren. Daartoe vindt u een afschrift van de door ons ingediende zienswijze (PDFs attached).


Vriendelijke groet,
Namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,

R. Veldwijk
__________________________________________________________

Wed 9/9/2009 9:19 PM
'burgemeester@veenendaal.nl'
Onderwerp: Herinnering


Geachte burgemeester Elzenga,

Onlangs hebben wij u een mail gestuurd (zie onder) aangaande de principegoedkeuring van uw college voor plannen tot bebouwing van perceel Panhuis 4.
Omdat wij totnogtoe aangaande onze zienswijze van 14 juli jl. officieel niets van de gemeente Veenendaal vernomen hebben, vinden wij het gepast u nogmaals op onze zienswijze te attenderen.

Wij hopen spoedig van u te vernemen.

Vriendelijke groet,
Namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,
R. Veldwijk
___________________________________________________________
Van: Cees Sanders [mailto:Cees.Sanders@veenendaal.nl]
Verzonden: Wednesday, September 16, 2009 3:54 PM
Aan: Davidsstraat, Comit Rijksmonumenten
CC: Burgemeester
Onderwerp: Betr.: Herinnering

Geacht comité,
We hebben inmiddels een aantal keren contact gehad over Panhuis 4.
Het college heeft besloten in principe mee te willen werken aan de ontwikkeling.
Dit wel onder voorwaarden, m.a.w. het plan zal nog veranderen.
Een principe medewerking is niet vatbaar voor bezwaar en beroep.
Als er een aanvaardbaar plan wordt ingediend dan zal er een exploitatie-overeenkomst moeten komen.
Bovendien moet een nieuw bestemmingsplan in procedure worden gebracht.
Pas daarna kan de procedure voor bouwvergunningen worden gestart.
Kortom: er gaat nog heel wat water door de Rijn, voordat het moment voor zienswijzen, bezwaar en beroep is aangebroken.

U was dus te vroeg met uw zienswijze.
Op de vraag hoe we verder omgaan met de "zienswijze", kan mw. Van Olderen (tel 538324) u uitsluitsel geven
met vriendelijke groet,
Cees Sanders
wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling
____________________________________________________________

Geachte wethouder Sanders,
Dank voor uw antwoord.
Wij hebben bezwaar noch beroep aangetekend tegen het besluit van uw college medewerking te verlenen aan het huidige plan voor de ontwikkeling van perceel Panhuis 4. Wij hebben als belanghebbenden slechts onze zienswijze ingediend binnen de gestelde termijn na de eerste openbare bekendmaking van de plannen rond Panhuis 4.
Mocht het u schikken horen wij graag van u een motivatie waarom wij n.a.v. uw besluit (tot principemedewerking) te vroeg zijn met het indienen van onze zienswijze.

Vriendelijke groet,
Ook namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,

Rudy Veldwijk
____________________________________________________________

 



(Een officiele ontvangstbevestiging is uitgebleven en ook hebben wij nooit antwoorden op onze vragen gehad.)

 


 

 ? Back to Top

 Next

 

Free Web Hosting