Van: Comité Rijksmonumenten Davidsstraat
[mailto:crd@telfort.nl]
Verzonden: Thursday, August 27, 2009 9:51 AM
Aan: 'burgemeester@veenendaal.nl'
Onderwerp: Bouwplannen Panhuis en open monumentendag
Geachte burgemeester Elzenga,
Vorige maand hebben wij als comité een zienswijze bij de
gemeente ingediend n.a.v. een op 16 juni jl. goedgekeurd
principeverzoek voor 14 grondgebonden woningen, 24
appartementen en ruimte voor dienstverlening aan het Panhuis
4.
Aangezien wij onlangs vernomen hebben dat de Coördinatie
strategische toekomstvisie 2025 tot uw functies behoort, en
niet weten in hoeverre u zelf betrokken bent bij de voorgenomen
nog te nemen beslissingen en eventuele realisering van het
project aan Panhuis 4, hebben wij besloten u persoonlijk te
informeren. Daartoe vindt u een afschrift van de door ons
ingediende zienswijze (PDFs attached).
Vriendelijke groet,
Namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,
R. Veldwijk
__________________________________________________________
Wed 9/9/2009 9:19 PM
'burgemeester@veenendaal.nl'
Onderwerp: Herinnering
Geachte burgemeester Elzenga,
Onlangs hebben wij u een mail gestuurd (zie onder) aangaande de
principegoedkeuring van uw college voor plannen tot bebouwing
van perceel Panhuis 4.
Omdat wij totnogtoe aangaande onze zienswijze van 14 juli jl.
officieel niets van de gemeente Veenendaal vernomen hebben,
vinden wij het gepast u nogmaals op onze zienswijze te
attenderen.
Wij hopen spoedig van u te vernemen.
Vriendelijke groet,
Namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,
R. Veldwijk
___________________________________________________________
Van: Cees Sanders [mailto:Cees.Sanders@veenendaal.nl]
Verzonden: Wednesday, September 16, 2009 3:54 PM
Aan: Davidsstraat, Comit Rijksmonumenten
CC: Burgemeester
Onderwerp: Betr.: Herinnering
Geacht comité,
We hebben inmiddels een aantal keren contact gehad over Panhuis
4.
Het college heeft besloten in principe mee te willen werken aan
de ontwikkeling.
Dit wel onder voorwaarden, m.a.w. het plan zal nog
veranderen.
Een principe medewerking is niet vatbaar voor bezwaar en
beroep.
Als er een aanvaardbaar plan wordt ingediend dan zal er een
exploitatie-overeenkomst moeten komen.
Bovendien moet een nieuw bestemmingsplan in procedure worden
gebracht.
Pas daarna kan de procedure voor bouwvergunningen worden
gestart.
Kortom: er gaat nog heel wat water door de Rijn, voordat het
moment voor zienswijzen, bezwaar en beroep is aangebroken.
U was dus te vroeg met uw zienswijze.
Op de vraag hoe we verder omgaan met de "zienswijze", kan mw.
Van Olderen (tel 538324) u uitsluitsel geven
met vriendelijke groet,
Cees Sanders
wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling
____________________________________________________________
Geachte wethouder Sanders,
Dank voor uw antwoord.
Wij hebben bezwaar noch beroep aangetekend tegen het besluit
van uw college medewerking te verlenen aan het huidige plan
voor de ontwikkeling van perceel Panhuis 4. Wij hebben als
belanghebbenden slechts onze zienswijze ingediend binnen de
gestelde termijn na de eerste openbare bekendmaking van de
plannen rond Panhuis 4.
Mocht het u schikken horen wij graag van u een motivatie waarom
wij n.a.v. uw besluit (tot principemedewerking) te vroeg zijn
met het indienen van onze zienswijze.
Vriendelijke groet,
Ook namens Comité Rijksmonumenten Davidsstraat,
Rudy Veldwijk
____________________________________________________________
(Een
officiele ontvangstbevestiging is uitgebleven
en ook hebben
wij nooit antwoorden op onze
vragen gehad.)
?
Back to Top
Next
|